[影評] 火線交錯道出語言三個層面

2006.12.17　中國時報 ◎王志成

片名：火線交錯
導演：阿利安卓崗札雷伊納利圖
演員：布萊德彼特、凱特白蘭琪、役所廣司

「在埃及，每天有30個觀光客被割喉，我們不想留在這裡陪你等。」當男主角的妻子在行駛中的遊覽車上，被天外飛來流彈打中，整輛遊覽車被開往不知名村落等待救援時，一個同車遊客這麼抱怨。

因為人類過於自大，妄想建造一座通天的「巴別塔」，上帝震怒，決定使人類語言分化、彼此不能溝通作為懲罰，這是舊約聖經裡的故事，但是「語言不通」的意涵，可不只限於語言而已，講一樣的話也說不通的例子比比皆是，把語言拿來造謠、散布偏見的可能性也很高。

環繞著「語言不通」的主題，原名「巴別塔」的「火線交錯」，從一樁平淡無奇的意外，引出三段平行發生的故事，每一則的人物都相互牽連、每一段故事的主題也都和語言息息相關。

語言在片中有三個不同的層面：因為喪子之痛，男主角夫妻間因為心結而產生疏離和猜忌，語言失去了作為溝通的基本功能，在妻子被流彈所傷後，兩個人陷身在語言不通的異國，求助無門，絕望反而讓兩個人相濡以沫；在日本的父女之間，也有因代溝而來的溝通問題，現代人太倚賴語言的功能，以致於一旦語言不通，立刻變成致命的危機。

語言的第二個層面，是肢體語言。聾啞的日本少女千惠子，只能夠從別人的肢體語言去判讀意義、也只能用自己的肢體語言去表達意義，而在意義的收／受之間，誤解重重。她誤解別人給她搖頭丸的用心、她誤解警方來問案的目的、她必須親眼目睹（借重3G視訊電話）的迫切感，讓人喘不過氣來，觀眾冷眼旁觀她的焦慮，更可以看出肢體作為語言的無力感，片終那個父親抱住裸體女兒的畫面，便充滿模糊的曖昧性。

語言的第三個層面，是政治語言。當美國觀光客在回教世界意外中彈，苦主向美國大使館求救，官方說法立刻指向「恐怖攻擊」，小小意外立刻渲染成國際危機，原本缺乏互信的陣營互相角力，受害的反而是中彈後被延誤送醫的女主角。

政治語言把簡單複雜化、把人命當成籌碼，強國弱國間的不平等，讓那些汲汲營營於生計的小百姓，成為替罪羔羊，不論是無知的摩洛哥牧童拿到一把獵槍、或者是墨西哥奶媽為了參加兒子婚禮，只好把主人家的美國小孩帶去墨西哥，他們都不懂政治、更沒有考慮到可能引發的連環效應，片終：美國人獲救、摩洛哥牧童跟墨西哥奶媽被犧牲，那種反諷，辛酸地讓人惻然。

以豐富的想像力，發展一則單一事件的連鎖反應，在生活化的表演裡，詮釋人道關懷
和擦槍走火的戲劇張力，「火線交錯」是最好的一種電影。